电报逐封细读

阅读说明

每封区分电报纸上读出的符号、电码与汉字。压缩码及文密由两音节给出四位数；Hong Kong每字母替换一位数；数字电报直接使用公开电码。有原分组时保留；否则为比较而每十字母分组，不据此判定电码边界。

显示编号为JACAR影格号，同一影格的多张电报纸用字母区分。新批次另列的PDF页码可能与影格号不同。未刊批次按日期，其他系列按系统再按日期与已知时刻。文密17篇正文合计22张电报纸：G0为7张，Y0的15张合成10篇。

“可靠”指该字对语言模型而言合理且与上下文一致，并不保证每个字母都正确。“存疑”的字也可能是对的（专有名词、罕用术语）：这只是提示，不是结论。

错误从何而来？

从发报者的原文到我们的读法，符号可能受到三类误差影响：

1. 莫尔斯传输。字母以点和划传送。少一个、多一个或颠倒一个符号，字母就变了：e（·）变成 i（··），a（·−）变成 e（·）或 w（·−−），等等。
2. 日本职员抄写。职员手抄对他毫无意义的词，其笔迹中某些字母容易混淆：g/q、x/d、u/n、a/o、k/h、f/b……（研究过程中在图像上记录的成对混淆）。
3. 我们的阅读。一百一十年后，同样的混淆在扫描件上再发生一次。

计算候选读法时，程序尝试与码表相容的一字母变体，按语言模型的似然增益排序。这些是线索，不是订正。并非所有批次均计算候选；采纳的提案与重新对齐另作标记，不改电报纸转写。

可读版本及其局限

每封电报下方，我们给出一个可读版本：加上标点的解码文字，其中一些不太可能的字被替换为我们认为原本应有的字。每处替换综合三方面的证据：句子的文意（以及电报套语：乞速电催、甚感、盼复……）、上下文（其他电报、已知史实、电文结构、日期惯例），以及字母的接近程度：需要改动几个字母，这种改动能否用莫尔斯错误或抄写混淆来解释。

将鼠标移到字上，可看到解码出的原字、改动的字母及理由。例如0406中“段無組織內閣之誕意”不成文义；“之誠意”只差一个字母（a 误为 u，莫尔斯 · − 误为 ·· −）。同一句中，“放廈”成为“政府”，每处也只差一个字母。

图像核对状态。区分图上读出提案字母、维持原字母及未定三种情况。各批介绍说明是盲读还是预填转写复核。文义合理不等于图像确认。作为密钥留出检验的0406从不接受针对性复读。