續篇
1916年壓縮碼電報校讀：逐個字母重讀
在「文密」之前，孫中山周圍的人用較簡單的「壓縮碼」加密電報。其中約五十封（1916年3月至5月）的破譯已經發表[1, 2]。我們對照電報紙的掃描影像重讀已發表的轉寫，訂正了28個字，核對了已發表譯文中提出的約三十種讀法，補回一個缺漏的詞，並辨認出若干日期與人名。 本頁說明首輪複讀訂正的28字。2026年10月13、14日針對性複讀另訂正43字，電報全文所刊24封合計訂正71字。
這些電報的破譯（密鑰族、實際使用的密鑰、轉寫與譯文）由 Daniel Bourdeau 發表[1, 2]。本頁不改動任何密鑰，只涉及對照掃描影像重讀的字母。
做法
已發表的譯文中留有一些不通的字，以問號標出。其中許多源於十字母電碼詞中讀錯的一個字母：在這套系統裡，兩個音節構成一個四位數的電碼，即一個漢字；一個字母錯了，這個字就隨之改變。
- 我們依據已發表的轉寫（50封電報，七把密鑰）完全重現了已發表的譯文。
- 對每個存疑的字，電腦嘗試所有只改動一個字母的變體，按文義（語言模型）以及抄寫員筆跡和莫爾斯電碼的已知混淆加以排序。最後的取捨由人閱讀中文、並與其他電報互相印證而定。結果共得45條建議；其後對 g/q、d/x、s/x、k/h 混淆作系統篩查，又得4條。
- 相關的電碼詞在 JACAR 掃描影像上盲讀[a]，分兩批進行：先45個、後42個片段，順序打亂，不提示目標字母或預期讀法，另含八個對照詞（81個字母中讀對78個）。
掃描影像上寫的正是建議的字母，該建議即獲證實：應訂正的是轉寫。若掃描影像上確是轉寫中的字母，建議即不成立：即使有錯，也是1916年編碼、莫爾斯傳輸或抄寫時造成的，重讀無法訂正。
總結
第一批：證實21條，不成立22條，另有2條讀出第三種字母。第二批：新提出的4條全部證實，另有3處新讀法，並核對了已發表譯文中提出或已採用的讀法（見下文）。兩批合計，重讀的47個 g 中有30個其實是 q，從未反過來；其次是把 x 讀成 d（36個 d 中有9個）和讀成 s（33個 s 中有6個）。
日本抄寫員的筆跡
這些電報由日本電信局的職員用拉丁字母手抄在電報紙上，這些字母對他們毫無意義。他們的筆跡有固定的習慣，判讀掃描影像時必須了解：
- c 寫得小而開口，像 e；
- p 向上拉得很高，帶有圈；
- q 的圈在右，g 的圈在左：這是最常被忽略的區別（轉寫為 g 的47個字母中有30個其實是 q）；
- x 由兩道背靠背的弧線構成，像 d，有時像 n。
只要一處這樣的混淆，漢字就會改變，文義也隨之改變：vixe 譯出則（「則」），vide 則是毫不相干的剮；xunu 譯出東（「山東」的山東），dunu 則是泯。
經掃描影像證實的二十八處訂正
表中按電報紙上的寫法列出電碼詞，訂正的字母以粗體標出；括號內為已發表的轉寫。影像出自 JACAR B03050088300（3月至4月）與 B03050089100（5月）[a]。
| 電報 | 原讀 | 訂正 | 電報紙上的詞 | 文義 |
|---|---|---|---|---|
| 1916年3月26日，孫中山 → 山田純三郎（上海），影像0465 | 京信□□□策 | 京信：莫利遜策 | caviqasege（cavigasege） | 「北京來信：莫理循之策」——莫理循（George E. Morrison），袁世凱的政治顧問。其策：袁暫退，由黎元洪代理，待歐戰結束再借英國之力復出。（「莫」依已發表轉寫中的 j，該處原注為不確定；掃描影像上 j 清晰可辨，此項非盲讀核對。） |
| 3月27日，上海第0129號 → 「Rosamonde」（東京），影像0460–0461 | 略可支配[漆?]，無餘裕 | 略可支配，然無餘裕 | qureluhova（qurelukova） | 款項大致可以應付，但毫無餘裕 |
| 同上 | 外湘[陲?]萬餘 | 外湘需萬餘 | mejuhayije（mejihayije） | 此外湖南需款萬餘 |
| 3月27日，馬尼拉第19號 → Rosamonde，影像0461 | 以後請用[愴?]堂留下電碼 | 以後請用展堂留下電碼 | cexoyurozo（cedoyurozo） | 以後請用展堂（胡漢民）留下的電碼 |
| 3月27日，孫中山 → 「Konglipo」（馬尼拉），影像0445 | 舅電稱閩[夠?]需款 | 舅電稱閩尚需款 | parakuxoke（parakusoke） | 「舅」來電稱福建仍需款 |
| 3月30日，孫中山 → 山田，影像0473 | 孫[斕?] | 孫文 | cukirovopo（cukirovoko） | 孫中山的署名 |
| 3月30日，孫中山 → 山田，影像0475 | 無嶁剮[?]王統得手 | 無已，則□王統得手 | zahinevixe（zahinovide） | 不得已，則……待王統一得手（e 為新讀出的字母，x 為原建議的訂正） |
| 3月30日，青島 → Rosamonde，影像0476 | 直可逡濞[?] | 直可□濟 | vosorediqe（vosoredige） | 「濟」大概指山東省會濟南；前一字仍未讀出 |
| 3月31日，孫中山 → 山田，影像0486 | 如需其往潮，[剮?]往臺灣轉赴汕較妥 | 如需其往潮，則往臺灣轉赴汕較妥 | vixefisela（videfisela） | 如需其往潮州，則經臺灣轉赴汕頭較妥 |
| 3月31日，馬尼拉第42號 → Rosamonde，影像0478 | [鯿?]向匯豐[頫?]四仟[庫?]覆[鎣?] | 請向匯豐領四仟圓。覆。英 | qoxegonoqo、yufurovusi（qoxegonozo、yufurovisi） | ……向匯豐銀行……四千圓。覆。英——與馬尼拉其他電報署名相同。東京4月1日回電：「四千圓已收」 |
| 4月1日，青島第2號 → Rosamonde，影像0490 | 墨[?]兄。軍禘[?]百萬元，速寄 | 廖兄。軍票百萬元，速寄 | Gufopujiro、zupeqamenu（yufopujiro、zupegamenu） | 廖兄：軍票百萬元，請速寄——大概是孫中山黨內主管財務者之一廖仲愷（「廖」為新讀出的字） |
| 4月3日，上海第0118號 → Rosamonda，影像0489–0490 | 潮汕事古[各?]電仲元，無覆 | 潮汕事兩電仲元，無覆 | faxifameku（fasifameku） | 潮汕之事兩次電仲元，均無覆 |
| 同上 | 益以楊善德漬説[?]蠱惑 | 益以楊善德演説蠱惑 | fihukoqaze（fihukogaze） | 加以淞滬護軍使楊善德演說蠱惑 |
| 4月4日，青山 → 萱野（青島），影像0492 | 恐八日犂[?]艤铒齡[?]辦 | 恐八日□尚難辦 | loceluduqi、zomarosaqi（loceludugi、jomarosaqi） | 恐八日……尚難辦妥 |
| 5月17日，東京 → 山田，影像0061–0062 | 學生於北九[芳→州?/省?] | 學生於北九省 | xiqitobeku（xigitobeku） | 字已確定，句意仍待考 |
| 同上 | 王等主急進，惟[舵?]遵守方略 | 王等主急進，惟皆遵守方略 | dineneqive（dinenegive） | 王等主張急進，但皆遵守方略 |
| 同上 | [重民飢?]先生言日人送有二機 | 重民謂先生言日人送有二機 | xiqoraseqi（xigoraseqi） | 夏重民說，先生曾言日本人送有飛機兩架 |
| 5月25日，東京 → 山田，影像0087 | 取[銷]前[孌?]，速覆 | 取銷前令，速覆 | teyoqebexo（teyogebexo） | 取消前令，從速回覆 |
| 5月26日，東京 → 山田，影像0092–0093 | [寡?]其詳電 | 促其詳電 | fujiqedase（fujigedase） | 已催促他詳細電告 |
| 3月25日，上海第054號 → 「Rosamonde」，影像0468 | 慮滬動，防[篚?]王謀 | 慮滬動，防礙王謀 | tibinepuxa (tibinepusa) | 唯恐滬上舉動妨礙王之謀劃 |
| 同上 | [供?]是[徊?]動 | □是後動 | toqifiheti (toqifiketi) | 電文末尾仍有缺字：「……然後行動」 |
| 3月31日，孫中山 → 山田，影像0485 | 故托此爲辭，牕吁[?]得款耳 | 故托此爲辭，□再得款耳 | qugoqaxihe (qugogasihe) | 藉此為辭，再圖得款 |
| 5月21日，東京 → 山田，影像0071 | 撥款派[螅→軍?]人[食?]前[世?]辦法 | 撥款派□人謀前一辦法 | depaxaqopo, teyopaqevo (depaxagopo, teyopagebo) | 撥款、派人謀行前一辦法；句意仍待考 |
| 5月23日，東京 → 山田，影像0075 | 定須先[刈?]知[亢云?] | 但須先函知云云 | ribipaqopa (ribipagopa) | 「云云」結束所引來函 |
| 同上 | [佚→該?]定洋不…出也 | 但定洋不…出也 | qeqigegidu (qegigegidu) | 但定洋不能……出 |
重讀帶來的新內容
漏抄的一個詞（上海，1916年4月3日）
這封電報註明36個詞，已發表的轉寫只有35個：第二頁第六行左邊的詞被漏掉了。少了它，電文結尾錯開一個音節，只有假設「丟失了兩個字母」才能讀通。把這個詞補回原位，結尾自然對齊，不需任何其他假設：
已澈查，局非誑騙。唯近有抽調確息，至爲可慮。
已徹底查明，此事並非騙局。唯近有抽調軍隊的確實消息，至為可慮。
漏抄的詞以及下一個詞的長度（十個字母，而非十一個）都經盲讀核實；「確」是一處獲證實的訂正（zeqaxahidi）。「查」所依的 o 是判讀者給出的另一讀法，其首選讀法為 a。
廖的名字（青島，1916年4月1日）
第一個詞原轉寫為 yufopujiro，實際以大寫 G 開頭，譯出「廖兄」而非「墨兄」。加上「軍票」的訂正，這封電報成為向黨內主管款項者之一提出的明確軍票請求。5月29日東京的一封電報再次提到軍票（「濰縣電索軍用票」）。
尾崎與飛機（東京，1916年5月17日）
已發表轉寫中列為無法辨讀的一個九字母詞，重讀為 n?juqigomo，其中一個母音仍無法辨認。只有 o 能讀通，句子成為「又尾崎還京，無飛機」：尾崎已返回京城，沒有帶回飛機。下文正好接上：「重民謂先生言日人送有二機，現在何處？否則須購買也」。
經掃描影像證實的補字
已發表譯文中以方括號補出的幾個字，確實寫在電報紙上：「若□等政府成立」的「政」（4月4日）、「覆再報」的「報」（3月31日）、「神奈川縣」的「縣」和「青島」的「島」（4月4日）。
丁某是否在刺案中受傷？（東京，1916年5月20日）
已發表轉寫中標為無法辨讀的一個詞（rexo??mavo）重讀為 rexodomavo，第五個字母在 d 與 a 之間難以確定。取唯一合規的 d，電文結尾成為「報載丁曹在傍□□傷，確否？」：報載丁某當時在旁並且受傷，是否屬實？此電在陳其美遇刺兩天之後；5月22日上海來電也提到一位丁某（「丁……傷輕」）。
已發表譯文中的讀法：核對結果
已發表的譯文在方括號中提出一些只改一個字母的讀法，另有一些直接寫入了轉寫。第二批盲讀在掃描影像上核對了這些讀法。
- 獲證實（影像上寫的正是所提出的字母）：回（3月24日，「觀其如何回答」）、款（3月30日，「盡力向閩幫籌款」）、查與有（3月30日，東京 → 青島，「…查帝制取消後軍隊有無退志」）、告（3月30日，「請轉告汝爲」）、此（3月30日，青島，「此間一舉」）、知（3月28日，青島，「懇速示知」）、警（4月4日，「神奈川縣警部」）、匯（4月4日，上海，「如匯款，請寄港」）、東與在（5月20日，「山東」；「報載丁曹在」）、銷（5月25日，「取銷前令」）。第一批另已證實政、報、縣、島。
- 未獲證實（影像上寫的是轉寫的字母）：將（3月28日）、卽（3月25日）、忍與追（3月24日）、在（3月31日）、籌（4月4日）、手、備、望（5月20日）、軍（5月21日）。它們作為1916年的錯誤仍有可能，但電報紙上沒有依據。
- 轉寫中已採用的訂正（主要是 g → q）：核對的21個字母中，有19個在電報紙上本來就寫得正確，差異出自轉寫，而非1916年的抄寫。只有兩處是原有的錯誤：請（上海，4月4日：z 寫成了 g，−−·· 收成 −−·）與傷（東京，5月19日）。
原來是日期或人名的字
有些懸而未決的字其實不必訂正：它們是按「韻目代日」慣例（每月每日以一個韻目字代表）書寫的日期，或是人名。
- 青島，3月25日與28日：署名「正徑」與「正勘」即「正，二十五日」與「正，二十八日」（居正）。這正是電報紙上的日期。
- 東京，5月25日：「沁日歡迎克強後，儉歸」，二十七日歡迎克強（黃興）之後，二十八日返回。
- 東京 → 馬尼拉，4月1日：「四千圓已收，卽轉匯許」，四千圓已收到，即轉匯給許崇智——他在3月26日曾要求這筆款項。
- 上海，3月26日：「滇有正式公文派趙伸赴東」。這位趙伸，正是數月後署名本調查所譯「文密」電報的「伸」。
三處推測
有三條建議，掃描影像上確是轉寫中的字母，但文義要求另一個字母，而且這些電報紙是經電報收到的，莫爾斯錯誤可以解釋：這是1916年可能發生的錯誤，而非判讀所得。
- 「席正[噶]言直隸事頗好」→「席正銘言」（上海，3月27日）：天津的席正銘在5月的兩封電報中以明文出現。只要丟失一點：i（··）變成 e（·）。
- 「爲誰用期密碼」→「爲誰用本密碼」（馬尼拉，3月27日），即「是誰用我們的密碼？」：q（−−·−）收成了 g（−−·）。
- 「近刋索三萬」→「近函索三萬」（上海，3月31日），即「近來來函索款三萬」：同樣是 q/g 之誤。
未能成立的建議
有22條建議，掃描影像上確是轉寫中的字母，且沒有非改不可的理由，因此放棄。按電報順序為：徑（青島，3月28日）、先、圖、海、謀、全、反、俟、仍、到、船、能、彼、交、逼、孫（上海，5月19日）、持、碼、必，加上前述三處推測。另有兩條（請、領，馬尼拉，3月31日）在掃描影像上讀出第三種字母，文義不通。這些失敗同樣重要：它們表明合乎文義的訂正並不足夠，必須由掃描影像的重讀來定奪。
核查
兩批的全部建議與核對結果，連同已發表轉寫中的詞、掃描影像上讀出的詞、所涉字母和結論，都收在 solver/data/relecture-1916.csv。影像可在 JACAR 網站上免費查閱。相關的24封電報連同這些訂正，已按與文密相同的格式逐字列於電報全文頁末。
- JACAR，日本外務省外交史料館，1.6.1.4-2-1-2「特定人ノ発受郵便物取調」：B03050088300（影像0441–0495，1916年3月底至4月初）與 B03050089100（影像0060–0117，1916年5月）。轉寫與密鑰：Daniel Bourdeau[1, 2]。