ヨーロッパの暗号書簡方法 · メディシス資料2026年10月17日
読みは、その根拠を示す必要があります。
1610年の試読は、暗号表、字形の区別、文脈とのつながりに基づきます。この三つの情報は、同じ強さの証拠ではありません。
表と同音符号
比較に用いたのは、BnF写本Français 3462のGallicaビュー112です。一つの平文字母に複数の記号を割り当てる部分、音節や語句、数、空字の項目が組み合わされています。表を転記するだけでは足りず、写本の各字形を正しい項目へ対応づける必要があります。[3]
A1、A2などの識別子は、平文A列の同音符号を上から数えたものです。旧転写が同じy、c、mにまとめていた形を区別できます。一つの識別子には一つの値を保ち、文脈に合うよう出現例ごとに値を変えません。
表の具体的な読み方
A1とA2はどちらもAを表す別の形という案です。D1とS3は、略式の転写ではtに見えても異なる記号です。キーボードで入力した字母だけでなく、実際の字形を比較しなければなりません。
語句符号表にはa, → ce、x, → en、y, → et、4 → Sa Sainteté、41~ → leursなどの対応案があります。単位の長さは一定ではありません。「leurs」は素の読みで保持していますが、41~→leursの2例は明示的に選択されましたが、表全体の確定ではありません。
D1–I2–M4–P2–R1–U3–D1–x,–a,はD–I–M–P–R–U–D–EN–CEを提案します。ただし、独立した証明ではありません。I2とU3はBriceの明示的選択になりました。U3の結合記録も保持します。f17 L2の画像と注記を参照してください。
読みを変えた判断
- 記録された一つの結合。f17 L2の旧16・17番（1始まり）のtuを、一つの字形U3とします。旧99枠に対し、編集後は98字形です。他の挿入や削除を隠していません。
- 二種類のt。単純な十字はD1、輪のあるtはS3という案です。区別しないとimprudenceやtimiditeの読みが崩れます。
- 似た三つの形。直立したdはP3、線なしデルタはM4、交差線のあるデルタはR3という案です。tropやaroganceに関わります。
- コンマは常に語境界ではない。ENとCEはimprudence、malice、aroganceの語中に入り得ます。
- 上線を保つ。該当表にない上線付き数を、同じ単純数へ戻しません。旧処理の72~→72、79~→79は、その出現例に裏付けのない語を出していました。
39~ → leは明示的選択です。j, → deは判定不能のままで、「小さな線のあるJ」という記述だけでは確定しません。研究の履歴を消さず、注記と該当枠で説明します。
読みの一致によって補強された四つの値
以下の4つの値は、当初文脈から提案しました。2026年10月17日に共有された助言で、Satoshi Tomokiyo氏が一致する読みを示しました。これは数値の読みを補強しますが、全同音符号やマリーの鍵との完全な一致を、それだけで実証するものではありません。[7]
| 上線付き数 | 提案値 | 出現数 | 文脈上の根拠 |
|---|---|---|---|
72~ | que | 2 | ambition que / bien que Sa Sainteté |
79~ | re | 1 | recognoissantの接頭辞 |
86~ | se | 2 | ce se-ra / foible-s-se |
90~ | tion | 1 | ambi-tionの接尾辞 |
試行と記録された結果
| 方針 | 結果 | 結果の範囲 |
|---|---|---|
| 長い関連書簡を探す | 最初の画像は目的の史料と異なった。 | 史料探索であり、本書簡の解読ではない。 |
| 初期転写でアルファベットのブロック仮説を試す | 連続したフランス語を得ず、比較の雑音内の得点。 | その転写に対する仮説の失敗。あらゆる置換の否定ではない。 |
| ビュー112の最初の転記を適用 | 語句の一部は整合するが、字母の読み違いが残る。 | 表の所在が分かっても転記の正しさは保証されない。 |
| 表の制約、予想語、出現ごとの選択 | 断片と得点改善。ただし過適合の恐れ。 | 探索であり、C10の独立検証ではない。 |
| C10の手作業対応 | 連続した試読案。字形留保11例、文脈推定6例。 | 追跡可能性は確保。完全な裏付けは未達。 |
C00–C10の研究日誌に基づく要約です。サイト作成のために試行を再実行していません。過去の探索結果を新たな検証と見なすこともしません。
三段階の検証
字形を読む。記号と表の同音符号を比較し、明示的選択、形の記述、線の観察を分けます。ある出現例での選択を、他の例へ自動的に適用しません。
文脈との適合性を調べる。8点を再検討し、可能3点、判定不能5点となりました。recognoissantのCは以前のBという選択とともに可能性を残し、期待する語を得るために古い回答を消しません。
専門家の読みと照合する。Tomokiyo氏は6例に現れる4つの値の一致を示し、アンリ4世・ブレーヴ間の表の画像を確認しました。履歴を保ち、数値の裏付けとマリー書簡への適用の実証を区別します。同氏は私たちの案を見ていたため、専門家の助言であり、独立した盲検ではありません。
今後確認すること
- 曖昧な字形。8点を他の出現例と表の列に照合します。ambitionとfoiblesseのB、acompagnezの語尾、DE、C/B、Sの記号が対象です。
- LEUR/LEURSの語尾。Tomokiyo氏はLEUR、BriceはLEURSを示しています。素の読みでは後者を保ち、語尾を比較します。
- 鍵の適用。解読済みのアンリ4世・ブレーヴ書簡R2077などで鍵全体を検査し、意味に合わせて値を調整せずマリーと比較します。
同音換字は一字母に複数の記号を許しますが、実際に同一の記号を、期待する語に応じてSやZに変えることはできません。鍵の異版は検証すべき仮説であり、矛盾を自動的に説明するものではありません。
確立した点と有力な読み
旧99枠を98字形で網羅し、一つの結合tu→U3を記録しています。Tomokiyo氏の助言は、読みや位置を変更せず、数値6例の根拠を追加しました。再検討した8点と他の作業案は、従来の確度を維持します。
私たちの知る限り初めての解読として、一部の字母が有力ながら未確認であることを示します。全体の意味はきわめて有力と考えますが、一字ずつ確定したとも、Tomokiyo氏が解読全体を承認したとも述べません。